Félbeszakadt Budaházy tárgyalása
2010. április 9. 12:23
Védője bejelentette, hogy a túlzott rendőri jelenlét miatt nem képes ellátni munkáját. A bíróság az ügyvédet megbírságolta és a tárgyalást elnapolta.
A Fővárosi Ítélőtábla Máziné Szepesi Erzsébet bíró vezette büntetőtanácsa a védelem elfogultsági kifogása ellenére úgy döntött, hogy megtartja a Budaházy-ügy tárgyalását, de Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, Budaházy védője bejelentette, hogy a rendkívül erős rendőri jelenlét pszichésen lehetetlenné teszi a munkáját. Gaudi-Nagy Tamás azt mondta a tárgyalóteremben: nem tudja átélni még az illúzióját sem annak, hogy függetlenül ítélkezik a bíróság, amely háta mögött legalább 50 testpáncélos, felfegyverzett rendőr áll. Miután Gaudi-Nagy Tamás a védelem további ellátását nem vállalta, a bíróság őt 200 ezer forint rendbírsággal sújtotta és a tárgyalást elnapolta.
A Fővárosi Bíróság 2008 januárjában felmentette az alkotmányos rend erőszakos megváltoztatása előkészületével vádolt Budaházy Györgyöt, de az Ítélőtábla ezt az ítéletet hatályon kívül helyezte. A Fővárosi Bíróság 2009. szeptember 16-án - megismételt eljárás után - 1 év felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte a vádlottat. Budaházy György és védője felmentésért fellebbezett, ezt tárgyalta pénteken a Fővárosi Ítélőtábla.
A vádirat szerint Budaházy György azután, hogy 2006. szeptember 18-án éjszaka jelen volt a Szabadság téren az MTV-székház ostrománál és a szovjet emlékmű megrongálásánál, ismeretlen helyre költözött otthonról, majd internetes honlapoknak és hírportáloknak írásokat, nyilatkozatokat juttatott el, amelyek az ügyészség szerint olyan erőszakos cselekményekben való részvételre hívták fel olvasóit, amelyek célja az alkotmányos rend megváltoztatása volt. A vád szerint a többi között Budapest blokád alá vételére és a kormány elzavarására buzdított.
A Fővárosi Bíróság 2008 januárjában felmentette az alkotmányos rend erőszakos megváltoztatása előkészületével vádolt Budaházy Györgyöt, de az Ítélőtábla ezt az ítéletet hatályon kívül helyezte. A Fővárosi Bíróság 2009. szeptember 16-án - megismételt eljárás után - 1 év felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte a vádlottat. Budaházy György és védője felmentésért fellebbezett, ezt tárgyalta pénteken a Fővárosi Ítélőtábla.
A vádirat szerint Budaházy György azután, hogy 2006. szeptember 18-án éjszaka jelen volt a Szabadság téren az MTV-székház ostrománál és a szovjet emlékmű megrongálásánál, ismeretlen helyre költözött otthonról, majd internetes honlapoknak és hírportáloknak írásokat, nyilatkozatokat juttatott el, amelyek az ügyészség szerint olyan erőszakos cselekményekben való részvételre hívták fel olvasóit, amelyek célja az alkotmányos rend megváltoztatása volt. A vád szerint a többi között Budapest blokád alá vételére és a kormány elzavarására buzdított.
Gaudi-Nagy Tamás provokációról beszél
A tárgyalás félbeszakítása után tartott rendkívüli sajtótájékoztatóján Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd azt mondta: szerinte egy ilyen politikai súlyú ügy kitűzése két nappal az országgyűlési választások előtt provokáció. Mint a tárgyalóteremben is ismertette, Budaházy Bernadett, Budaházy György felesége hivatali visszaélés miatt feljelentette Lukács Zsuzsannát, a Fővárosi Ítélőtábla elnökét, mert az asszony szerint eredetileg olyan bírót jelöltek ki, aki elfogultnak gondolható. A védelem is előterjesztette a perben kizárási indítványát, aminek ellenére Máziné Szepesi Erzsébet bíró büntetőtanácsa le akarta folytatni a pénteki eljárást. Gaudi-Nagy Tamás azt a kérdést is felvetette, hogy az ítélkezésre kijelölt büntetőtanács tagjai bírák voltak-e a pártállam idején. A védelem azt is kifogásolta, hogy Budaházy Györgyöt a börtönben hajnali 4 órakor ébresztették, és így már kimerülten érkezett a fontos tárgyalásra. Gaudi-Nagy Tamás megismételte, az általa kifogásolt, úgymond „túlzott rendőri jelenlét” miatt nem vállalta a védelem ellátását, ezért őt a bíróság 200 ezer forint rendbírsággal sújtotta és a tárgyalást elnapolta.
Forrás: Független Hírügynökség
Kövess minket, és értesülj a friss hírekről a Facebookon is!
Követem