2007. május 18. 17:11
A beteghordót 8 hónap, míg a szakápolót 1 év 4 hónap fogházbüntetésre ítélte foglalkozás körében elkövetett halált okozó gondatlan veszélyeztetés miatt a Szegedi Városi Bíróság a betegcsereként elhíresült perben.
Az ítélet nem jogerős, az ügyész 3 nap gondolkodási időt kért, a beteghordó és az ápoló ügyvédje felmentésért fellebbezett.
„Kétség nélkül lehetett megállapítani, hogy a betegcserét Bánlaki Ferenc követte el” – nyilatkozta Juhász Zsuzsanna bírónő.
Erre a mondatra vártak csaknem három éve annak a két idős férfinek a hozzátartozói, akiket még 2004. július 03-án cseréltek össze a szegedi kórház sürgősségi osztályán. Mindketten ugyanazon a napon érkeztek a kórházba, és mindkettejüknél koponya CT vizsgálatot kért a szakorvos. A beteghordó azonban összecserélte őket. Emiatt nem azt a beteget műtötték meg, akinek vérrögöt találtak az agyában. A megoperált férfi az indokolatlan koponyaműtét miatt többször agyvérzést kapott, majd meghalt. A beteghordó szerint nem ő a felelős a férfi haláláért.
„Nem az én hibám miatt halt meg a beteg. A betegcsere megtörtént, ahogy megtörtént, véleményem szerint ha valakinek fölnyitják a koponyáját és ha nem találnak benne semmit és visszazárják, abba nem kell belehalnia egy betegnek” – mondta Bánlaki Ferenc, beteghordózó. Ügyvédje is az orvosokat hibáztatta, mert a beteget annak ellenére megműtötték, hogy a kartonján szerepelt, agyérgörcs miatt véralvadásgátló gyógyszereket szed. Az ügyvéd szerint emiatt halt meg az idős férfi. Ezt a klinika korábbi belső vizsgálata cáfolta. Az ügyvéd szerint a beteghordó még a betegcseréért sem felelős.
'A beteghordónak nem volt munkaköri leírása, nem volt foglalkozási szabálya, így nem volt mit megsértsen” - mondta Ábrahám László, ügyvéd.
Két orvost a másik beteg késedelmes CT-vizsgálata miatt állították bíróság elé, de kiderült, a késlekedésnek nem volt köze a férfi későbbi halálához, a beteg tüdőgyulladásban hunyt el. A kórházban a betegcsere után vezették be a betegazonosító karszalag használatát.
