2005. március 18. 13:48
Az elmúlt hetekben kétszer is előfordult, hogy egy politikus balesetet okozott és az eset után - mentelmi jogára hivatkozva - nem volt hajlandó megfújni a szondát.
Két hete Fenyvesi Máté egykor kisgazda, most fideszes politikus nem fújta meg a szondát, miután lesodorta a szembejövő autó visszapillantó tükrét. Az autós utolérte és kihívták a rendőröket. Fenyvesi Máté a képviselői igazolványát nyújtotta a rendőrnek, a szondát viszont nem fújta meg.
- Nem mondtam, hogy nem fújom meg, csak az ügyész jelenlétében fújom meg.- Ivott egyébként?- Valamikor, előző nap, egy-két kisfröccsöt ittam.
Az utóbbi 15 évben több honatya is lebukott ittas vezetés miatt. Balesetet okoztak, és a szondát is hajlandóak voltak megfújni. Ilyen képviselőről legalább háromról tudunk. Egyikük Kosztolányi Dénes, aki most is hajlandó volt felidézni a történteket.
'Azt is furcsálltam, hogy éjszaka miért jelenik meg két rendőr, akkor, amikor orvosi kezelés alatt állok, már injekciót kaptam, a sebemet már összevarrták. De azt kell, hogy mondjam, hogy magától értetődő volt, hogy nem a két rendőrnek kell tudnia, hogy miben áll egy képviselő mentelmi joga. Mondták, hogy ők azért jöttek, hogy fújjam meg a szondát, mert balesetet szenvedtem, és vért is akarnak venni tőlem' – idézte fel a történteket a fideszes képviselő.
Kosztolányi Dénes végül belefújt a szondába, s az ki is mutatta az alkoholt a szervezetében. De nem minden politikus ilyen együttműködő a hatósággal:
Vincze László 2001 áprilisában okozott autóbalesetet, nekiment egy Ladának. Az akkor még kisgazda képviselő a baleset után nem volt hajlandó megfújni a szondát, igaz, később bevallotta, hogy ittasan vezetett. A most már fideszes Vincze múlt szombaton is balesetet szenvedett: kocsijával az árokba hajtott, és - élve a mentelmi jog adta lehetőséggel - a szondába ezúttal sem fújt bele. Szerettük volna megkérdezni tőle, hogy most is úgy döntött-e, hogy iszik és vezet, de a képviselő nem adott interjút.
Fenyvesi Máté viszont elmondta, hogy miért mondott nemet a szondára: az egykori válogatott labdarúgó egyszerűen nem bízik a rendőrségben. A bizalmatlan honatya a kocsijában önvédelmi fegyvereket is hord, azt mondja sosem lehet tudni mi vár rá éjjel.
- Ha nem ivott, akkor miért nem fújta meg a szondát, hiszen az eredmény úgyis negatív lett volna?- Mert meg tudják másítani az eredményt. Például állítólag alkoholos spray-vel.- Komolyan gondolja, hogy manipulálnák az eredményt?- Hallottam már ilyet az egyik ismerősömtől. Egyszerű a dolog: egy kis tömény alkoholt tesz a kézfejére, belefújja a szondába, és már más is az eredmény.- Arra nem gondolt, hogy visszatetszést vált ki a közvéleményből, hogy mentelmi jogára hivatkozva nem fújja meg a szondát?- Minek akkor a szabály, ha nem lehet használni. Csak azért, hogy legyen. Nincs kikötve, hogy a szondázás megtagadása bűncselekmény vagy szabálysértés.
Lamperth Mónika belügyminiszternek ez az eset volt az utolsó csepp a pohárban:
- Ez egy olyan eset volt, amire a közvélemény is nagyon erősen felfigyelt. Azt gondolom, hogy lehetett volna még várni, csak éppen nem érdemes, mert itt van már az ideje annak, hogy legyen egyértelmű és világos szabályozás.- Fenyvesi Máté arra hivatkozott, hogy azért nem fújta meg a szondát, mert nem bízik a rendőrségben.- Szerintem ez egy elég átlátszó és felháborító érvelés. Olvastam a képviselő úr nyilatkozatát, miszerint ő attól tartott, hogy nem rendeltetésszerűen fogja a rendőr használni az adatot. Én belügyminiszterként is azt mondom, hogy ezt vissza kell utasítsam.
Bár a rendőrségnek nincsenek adatai arról, hogy hány képviselő tagadta meg az alkoholtesztet, a belügyminiszter ragaszkodna ahhoz, hogy ezt tegyék kötelezővé a honatyáknak is. A politikusoknak saját maguknak kellene dönteniük arról, hogy lemondanak-e egy kiváltságukról. És úgy tűnik, ehhez egyelőre nem igazán fűlik a foguk. A mentelmi bizottság tagjai múlt heti ülésükön ugyan különféle indokokkal, de fúrták a javaslatot. Döntést későbbre ígérnek, miután áttanulmányozták a rendőrség statisztikáit.
