WTC: elkerülhető lett volna a tragédia
2004. március 31. 16:14
A terror-elhárítási tanácsadó, aki négy elnök – Ronald Reagan, idősebb George Bush, Bill Clinton és a fiatalabbik Bush – alatt is szolgált a Fehér Házban, kemény szavakkal folytatta. Megvádolta a mostani elnököt, hogy a New York-i és washingtoni terrortámadás előtt semmibe vette a fenyegetést, amit az Al-Kaida jelentett.
„A kormányzat nem tett semmit az al-Kaida ellen, annak ellenére, hogy a CIA igazgatója mindennap elmondta neki, hogy nagy a veszély” – mondtaa tanácsadó.
Clarke, aki nemrég felmondott a Fehér Házban, könyvet írt a Bush-kormányzatban eltöltött napjairól. Ebben azt írja, hogy az elnök külpolitikai törekvéseinek egyetlen célja volt: Szaddam Husszein. Vagyis befejezni az iraki diktátor elleni háborút, amelyet apja egy évtizeddel korábban félbehagyott. Az ifjabb Bush – Clarke szerint – mindent ennek rendelt alá, ezért nem érdekelte szeptember 11-ig az Al-Kaida.
Hogy a vádak igazak-e, azt is ki kellene derítenie a terrortámadás előzményeit vizsgáló bizottságnak, amely az elmúlt hónapokban több mint ezer embert hallgatott meg és kétmillió oldalnyi dokumentumot olvasott el. A múlt héten nyilvános ülésre idézték be a Clinton és a Bush kormányzat több tagját.
A testület előtt Madeleine Albright, a korábbi külügyminiszter azt mondta: az 1998-ban a kenyai és tanzániai amerikai nagykövetségek elleni, több mint 200 halálos áldozatot követelő merényletek után a Bill Clinton vezette kabinet elsőszámú ellensége a támadásokat kitervelő szaúdi milliárdos, Oszama bin Laden lett. A terrorista-vezér megölését háromszor is fontolóra vették, de minden alkalommal visszakoztak.
„Néha megtudtuk utólag, hogy hol volt, kaptunk ötleteket arra nézve is, hogy merre tart, és persze sokan sokfelé láttak valakit, aki rá hasonlított. Ez őrjítő volt” – mondta Madeleine Albright.
Colin Powell is a pontatlan információkkal és nem a fenyegetés semmibevételével indokolta, hogy 2001. szeptember 11-ig nem tudták, - ahogy fogalmazott - „semlegesíteni” bin Ladent. A jelenlegi és a korábbi külügyminiszter abban is egyet értett, hogy a New York-i és washingtoni terrortámadások előtt nem tudtak volna elég hazai és nemzetközi támogatást szerezni ahhoz, hogy háborút indítsanak az Afganisztánban hatalmon lévő tálibok ellen. Enélkül pedig esélytelen lett volna kifüstölni táboraiból az al-Kaidát.
Az előző kormányzat védelmi minisztere, William Cohen kizárta, hogy egyetlen kommandó – bármilyen jól képzett is – meg tudta volna ölni bin Ladent, hiszen a terroristavezért most 13 ezer Afganisztánban tartózkodó katona sem találja. A jelenlegi védelmi miniszter, Donald Rumsfeld pedig úgy fogalmazott, hogy a terroristavezér semlegesítése a szeptember 11-e előtti hetekben nem változtatott volna semmin, mert az Egyesült Államokban szervezkedő al-Kaida tagokról – akik végül a repülőgépeket az ikertornyoknak és a Pentagonnak vezették – nem tudtak semmit.
A Központi Hírszerző Ügynökség, a CIA igazgatója, George Tenet azt mondta: ők sem tehettek többet a merényletek elhárításáért, mert az akkori törvények tiltották, hogy adatbázisukat egyesítsék a belső bűnügyeket vizsgáló Szövetségi Nyomozóhivatal, az FBI adataival. A későbbi támadókat pedig csak így találhatták volna meg.
A bizottság a következő hetekben zárt ajtók mögött még találkozik az előző elnökkel, Bill Clintonnal és alelnökével Al Gore-ral, illetve meghallgatja George Bush-t és Dick Cheney-t is. Végleges következtetéseit júliusban hozza nyilvánosságra. Pont azon a napon, amikor a demokraták hivatalos elnökjelölő gyűlésüket tartják. Az elnökválasztás előtti utolsó szabadságát egy síparadicsomban töltő demokrata elnökjelölt, John Kerry azonban már most tudja: ez a vizsgálat inkább az ő malmára hajtotta a vizet. Az ugyanis már a bizottság előzetes nyilatkozataiból valószínűsíthető, hogy testület végül az előző és a jelenlegi kormányzatot is elmarasztalja majd, mondván: mulasztásaik egyaránt hozzájárultak ahhoz, hogy a 2001. szeptember 11-i terrortámadásokat elkövető gépeltérítők a veszélyre figyelmeztető jelek ellenére is kijátszhatták a hatóságokat.
Ez George Bushnak azért rosszabb, mert megtépázza azt a gondosan felépített arculatot, amelyre újraválasztási kampányát építette. Vagyis, hogy ő és csapata a terrorizmus elleni küzdelem élharcosa.