2004. január 9. 18:20
'Személyre szóló vizsgálatról, vagy akár egy vállalkozóról szóló vizsgálatról, lévén az adótitok, nem adhat tájékoztatást az adóhivatal' – mondta Lovas György.
A jogszabályok szerint az APEH megvizsgálhatja az orvosok adóbevallását, de vagyongyarapodását is. Bizonyítani viszont igen nehéz, hogy ki, mikor, mennyi hálapénzt fogadott el, amit nem vallott be. A Magyar Orvosi Kamara elnöke azt mondta: a testület nem foglalkozik az esetleges vizsgálattal.
'A Magyar Orvosi Kamara, mint köztestület nem illetékes abban, hogy egy pénzügyi ellenőrző testület bármilyen tevékenységét véleményezze. Mindenki tegye a saját dolgát!' – mondta Éger István.
Az RTL Klub információi szerint kevés az esélye annak, hogy az adóhatóság valamennyi érintett orvos ellen vizsgálatot indít. Nem valószínű az sem, hogy az orvosokat átfogó ellenőrzés alá vetik. A hatóság csak azokat az orvosokat tudná ellenőrizni, akik vállalkozóként dolgoznak. Adószakértők szerint a hálapénz-rendszert nem lehet az APEH-en keresztül megszüntetni. A kórházakban dolgozó betegjogi képviselőket is keresték már meg kismamák azzal, hogy bár adtak pénzt az orvosnak, az mégsem bánt velük úgy, ahogyan azt elvárták volna. Az egyik eset szerint az orvos iratokat tartott vissza, mert nem kapta meg a pénzét.
'Az egyik orvos nem akarta kiadni a kismamának a dokumentációját addig, amíg az előre kialkudott összeget a részére ki nem fizette. Természetesen ehhez az orvosnak nincs joga' – mondta Somogyi Zsuzsa, betegjogi képviselő.
Ádám György jogászprofesszor, egyetemi tanár szerint a hálapénz vesztegetésnek számít, tehát büntetni kellene. Erről könyvet is írt. A bíróságok azonban egy régi állásfoglalásra hivatkozva nem foglalkoznak ilyen ügyekkel.
'Teljesen jogellenesen a bíróság nem indít semmilyen eljárást hálapénz ügyben, dacára annak, hogy ez bűncselekmény, vesztegetés. Ilyen nem fordult elő a magyar gyakorlatban 52 éve' – mondta a professzor.
Kónya István, a Legfelsőbb Bíróság Büntetőjogi Kollégiumának elnöke sem tud hálapénzzel kapcsolatos perekről. Szerinte ezért nincs érvényes állásfoglalás, a jelenlegi jogszabályok pedig ellentmondásosak.
'Egy 1972-es egészségügyi minisztériumi rendelet kifejezetten tiltja a beteg által adott ajándék, előleg elfogadását, sőt tiltja a hozzátartozók által utólag adott ajándék elfogadását is, és fegyelmi és büntetőeljárást helyez kilátásba. Ezzel szemben az SZJA-törvény legitimálja a paraszolvenciát, mert adóköteles jövedelemként kezeli' – mondta az elnök.
Kónya István szerint a bíróságnak nagyon sok szempontot kell figyelembe vennie, amikor arról dönt, hogy bűncselekménynek számít-e az orvosnak adott hálapénz.
