Szemtanúk, mentőakció, állatkínzás

Szemtanúk?

Három évvel ezelőtt Poór Zoltán, miután Budapesten száguldozott, nem állt meg az őt igazoltatni akaró rendőröknek. Sőt, menekülni próbált. A drog és alkohol hatása alatt lévő férfi életveszélyes ámokfutásba kezdett. A rendőrök a Thököly úton végig, egészen a Keleti pályaudvarig üldözték. Ott Poór hirtelen tolatni kezdett, és a vád szerint halálra gázolt egy rendőrt, Radovics Dusánt. Poór két hete megtörten nyilatkozott a Forró nyomonnak. Stábunk ott volt a legutóbbi tárgyaláson is, és elment a tragédia helyszínére, ahol olyan civileket talált, akik állították, ott voltak, és látták a tragikus eseményeket. Ők azonban egészen másképp mesélték a történteket, mint ahogy azt a híradókból, vagy akár a vádiratból ismerhetjük. Felvételeinket megmutattuk az ügyészség szóvivőjének, és Poór védőjének is, aki indítványozta, hogy kutassák fel, és hallgassák ki a felvételünkön szereplő állítólagos szemtanúkat.

Több száz olyan alapítvány létezik ma Magyarországon, melynek a nevében szerepel a mentő szó. Nem nehéz kitalálni, miért. A gyermekeket mentő szolgálatoktól például ugye senki sem sajnálná a támogatást. De ez a hívószó sajnos nem minden esetben takar valódi mentést, és a sok hasonló nevű alapítvány közül így nehéz kiválasztani, melyik is érdemli meg igazán az adományokat. Riporterünk talált egy olyan szervezetet, melynek neve a megtévesztésig hasonlít a legismertebb robogós mentőszolgálatéhoz. Ők azok, akik néhány évvel ezelőtt a fulladástól mentettek meg egy kislányt. Erről akkor beszámolt szinte az összes napilap. Csakhogy az a robogós társaság, amit mi hívtunk, az egy másik. Mégis, amikor azt mondtuk adományozni szeretnénk, azt válaszolták, igen-igen ők az ismert társaság, küldhetjük a pénzt. Vajon miért éri meg menteni? És a rengeteg, egyébként legálisan működő alapítvány közül, hogy tudunk választani? Ezekre keressük a válaszokat.

Állatkínzás

Végtelenül lesoványodott, a saját ürülékükben fetrengő, lábuknál összekötött, sorsukra hagyott tehenek. Az egyik napok óta egy kötélen lóg. Embertelen körülmények között tartott, éhező, senkinek sem kellő kutyák. Ezt tapasztalta riporterünk, aki kiskamerájával éjszaka és nappal követte az állatvédőket, akik előfordult, hogy tehetetlenek voltak. 2012 -ben 814 állatkínzásos eset történt, az állatok pusztulásával 363 eset végződött.

Ezek a lesújtó számok. Jelenleg azonban összesen 8 ember tölti börtönbüntetését állatkínzás miatt. Mit tehetnek az állatorvosok, és a hatóságok? No, és ki menti meg a megkínzott teheneket és az éhező kutyákat? Megpróbáltunk a végére járni a történeteknek.

Rossz címre ment a gyújtogató

Sáfár József évekig ült börtönben. Miután szabadult, elment egy kicsit mulatozni. Akkor jött az ötlet, hogy "megbünteti" az ügyvédjét, mert szerinte az nem védte őt elég ügyesen. Kérdezősködni kezdett, hogy hol lakik egykori védője. Kapott is egy címet, odament és felgyújtotta az autóját. A bosszúálló akció azonban kétszeresen is balul sült el. Először is, Sáfár véletlenül saját magát is felgyújtotta, másodszor pedig kiderült, hogy autó nem is az ügyvédé, hanem a Borz családé volt, akik a teljesen kiégett kocsi miatt anyagilag tönkrementek, sírva nyilatkoztak. A gyújtogató szánja-bánja bűnét, de csak azért, mert "rossz" autót gyújtott fel. Nem az ügyvédét, akit mi - Sáfárral ellentétben - megtaláltunk. A férfi most attól tart, a haragos volt ügyfél még azelőtt felkeresi, hogy a gyújtogatás miatt újra börtönbe kerülne.

Részletek a Forró nyomonban, szerdán 20:30-kor!

Tartsanak velünk!

Nézze meg a teljes adásokat az RTL Moston!