Foggyulladásból életveszélyes fertőzés – Magdolna drámai története a fogorvosi székből

Szakszerűtlen beavatkozás, súlyos következmények

Magdolna elmondása szerint az orvos fúrót használt a beavatkozás során, majd megpróbálta összevarrni a sebet, de ezt nem tudta megfelelően elvégezni, mivel a domináns keze sínben volt. Sőt, Magdolna azt is megfigyelte, hogy az orvos kesztyű nélkül dolgozott. A varrást végül az asszisztens fejezte be.

Egyre romló állapot

A nőnek tíz nap múltán kellett volna visszatérnie varratszedésre, azonban már néhány napon belül komoly panaszai lettek: feldagadt az arca, magas láza volt, és alig tudta kinyitni a száját. Visszatérve a rendelőbe az asszisztens eltávolította a varratokat, de nem tudta megmagyarázni a dagadás okát.

Súlyos fertőzés, életveszély

Magdolna állapota tovább romlott, így egy másik fogorvost is felkeresett, aki azonnal ügyeletes kórházba irányította. A fertőzés már a tüdeje és az agya felé terjedt, így azonnali műtétre volt szükség. A beavatkozás megmentette az életét, de a súlyos szövődmények maradandó fájdalmat okoznak neki.

Jogorvoslatot keres

A kórházi zárójelentések szerint a szakszerűtlen beavatkozás okozhatta a fertőzést. Magdolna emiatt jogi útra terelte az ügyet, és anyagi kártérítést követel. A fogorvos engedély nélkül végezte a műtétet, amit az Országos Kórház Főigazgatósága is megerősített.

A fogorvosi etikáról

Poncz Ernő fogorvos szerint minden sebészeti beavatkozásnál alapvető a sterilitás, a megfelelő eszközhasználat és a higiéniai előírások betartása. Az orvos azonban nem akart a konkrét esetről véleményt mondani, szerinte ezt szakmai vizsgálatnak kell eldöntenie.

A felelősség kérdése

Jelenleg az asszisztens szerepét vizsgálják az ügyben, de Magdolna szerint a felelősség a beavatkozást végző orvost terheli. Az ügyben még mindig tart a nyomozás, a fogorvos továbbra is praktizál. Magdolna peren kívüli megegyezést is próbált kötni, de eddig eredménytelenül.