2016. szeptember 24. 20:00
Három ismert nő, három elvált színésznő állt a Fókusz Plusz kamerája elé - válásról, hűségről és hűtlenségről beszélnek. Mindhárman végigkövették a másik válsághelyzetét, és mindhárman felteszik a kérdést: képesek lennénk egyszerre több embert is szeretni? Az ember génjeiben is kódolva lenne a poligámia, a hűség pedig csak döntés kérdése?
Három 40 feletti nő, akik sok-sok tapasztalattal a hátuk mögött hol házasságban, hol a nélkül, néha egyedül, néha társsal élnek. A valós életükben. Az már csak véletlen, hogy épp hasonló karaktert játszanak a színpadon is. Nemcsak a színpadon játszanak együtt, ők a való életben is barátnők. Egymás boldogságát, majd válását is végigkövették.
Détár Enikőnek - ahogy fogalmaz - nem sikerült megőriznie a házasságát. 29 év együttélés után szakítottak férjével, Rékasi Károllyal. Ma már mindketten másvalaki mellett boldogok.
Koós Réka szerint a hűség fontos, mert a megcsalás utólag olyan töréseket okoz, amit nehéz feldolgozni.
Ladinek Judit azt mondja, könnyű hűségesnek lenni, amikor szereted a másikat.
Természetéből fakadóan a hűtlenség nehezen számszerűsíthető. Egyes kutatási eredmények azt mutatják, hogy a nős férfiak 20-40 százaléka, a férjezett nők 20-25 százaléka lép félre életében egyszer.
Az amerikai New Hampshire Egyetem egyik közgazdásza a hűtlenség gazdasági következményeit tanulmányozva arra figyelt fel, hogy 35-40 éves koráig a nők és férfiak hasonló valószínűséggel csalják meg párjukat. Ezt követően viszont a nők visszavesznek a tempóból, míg a férfiak rendületlenül haladnak a félrelépés útján.
Sok párterapeuta azt javasolja, hogy nem kell minden kapcsolatra ráerőltetni a monogámiát. Döntsék el a résztvevő felek, hogy számukra mi az ideális.
Háromszögekben élünk – ezt támasztják alá Helen Fisher megfigyelései, aki a szerelem természetrajzát több mint 40 éve kutatja. Amikor beleszeretünk valakibe, az agyunknak 3 rendszere aktiválódik, a romantikus szerelem, a szexuális vágy és a kötődés. A gond akkor van, ha ezt a három dolgot nem egyetlen ember váltja ki belőlünk. A biológiai antropológus szerint képesek vagyunk több embert szeretni.
Házasságtörés mindig is létezett, de újabban a hűtlenség megítélése jócskán megváltozott, a társadalom megengedőbb lett. Sokan életmódbeli döntésként tekintenek rá, egyfajta választási lehetőségként.
Egy paradigma – nevezetesen a hűségé, addig él, amíg kevesen szegik meg a szabályait. Aki megteszi, azt megbélyegzik. De mivel ma már többségben vannak azok, akik életük során egyszer is megtették, a monogámia paradigmája megszűnni látszik.
