2014. október 27. 14:47
Vasárnap már láthattuk, mekkora vihart kavart Magyarországon az internetadó ötlete. Ennek kapcsán vetettünk fel néhány húsbavágó kérdést: leginkább azt, hogy ki, mire, és hogyan használja a világhálót.
Az adót ugyan még csak tervezik, de máris felháborodást váltott ki és nem csak a fiatalok körében. A legelőnyösebb forgatókönyv szerint magánszemélyenként 700, cégenként pedig 5000 forint terhet róna az állam az internetes szolgáltatókra.
A netmenet vasárnap a legforgalmasabb fővárosi úton vonult, megbénítva a várost, ahogyan bénítaná – vélik sokan – az információhoz fűződő alapjog gyakorlását is a tervezett adó.
Fluor Tomi énekes havonta minimum 10 gigabájtot forgalmaz, ami az eredeti terv szerint, gigabájtonkénti 150 forintos adóval minimum 1500 forintjába kerülne. A leghátrányosabb felső korlát nélkül, gigabájtonként fizetendő internetadótól megijedt.
A netmenet vasárnap a legforgalmasabb fővárosi úton vonult, megbénítva a várost, ahogyan bénítaná – vélik sokan – az információhoz fűződő alapjog gyakorlását is a tervezett adó.
Fluor Tomi énekes havonta minimum 10 gigabájtot forgalmaz, ami az eredeti terv szerint, gigabájtonkénti 150 forintos adóval minimum 1500 forintjába kerülne. A leghátrányosabb felső korlát nélkül, gigabájtonként fizetendő internetadótól megijedt.
A 444 nevű internetes újság szerkesztőségében vagyunk. Az újságírók, köztük Tamás Bence Gáspár a netezők kedvencei. Saját filmjeiket töltik a netre nap mint nap. Az új adóra a gatyájuk menne rá, plusz veszítenének olvasókat is.
A vasárnapi tüntetésen téma volt, hogy Magyarország ma azért is téma a világsajtóban, mert a netes különadó nem csak a mindennapjainkat sújtaná, de az országot is visszavetné.
Kövess minket, és értesülj a friss hírekről a Facebookon is!
Követem