Amerikai mestermunka vs. A célt tévesztett film

Az igaz történet alapján készült film főszereplője Chris Kyle, aki 2001 szeptembere után úgy dönt, hogy hazájának szüksége van rá, majd tengerészgyalogos-kommandós lett, és Irakban vált mesterlövésszé.

Ütős kezdés egy kritikánál, hogy leírod, miről szól a film! Mi lenne, ha átugranánk az unalmas részeket, és inkább arról beszélnénk, hogy milyen gondolatok kavarogtak bennünk, miután elhagytuk a mozitermet?

Ez is egy opció… Én azt figyeltem meg, hogy Hollywood elkezdett mostanában jó háborús filmeket gyártani. Volt ugye A túlélő, a Harag, most meg itt az Amerikai mesterlövész.

Miért csak most? A bombák földjén, Zöld zóna, A sereg nem enged smafuk lennének?

Jó, akkor pontosítanék: Hollywood általában igényesen nyúl a háborús témához, csak nagyon ritkán teszi.

Miért tenné többször, mikor csak kritikailag sikeres filmek tudnak ezek lenni, a bevétel sosem lesz avataros.

Már hogyne lenne? Amerikában bevétel szempontjából lassan utolér Clint Eastwood drámája olyan tavalyi blockbustereket, mint Az éhezők viadala, vagy A galaxis őrzői.

Remélem ennyi pénzből legközelebb sikerül kifizetni egy igazi csecsemő gázsiját, hogy ne egy műbabát kelljen szorongatnia Coopernek. Vagy Clint Eastwood következő filmjében a szexjeleneteket Barbie babákkal fogják felvenni?

Komolyan mondom én nem értem ezt a babaőrületet. Már a film kezdése előtt is hallottam a sutyorgást a moziteremben: „Olvastad, hogy műbaba? Jaja, láttam is a videót, marha ciki!” Kíváncsian vártam hát a jelenetet, hogy mi fog történni. Természetesen jó páran felröhögtek az ominózus képkockák láttán teljesen indokolatlanul. Én becsülöm Eastwoodot, amiért bevállalta ezt, és mondjuk nem alkalmazott CGI-t. Nekem semmi bajom nem volt azzal, hogy egy játékfigurát szorongat a film főszereplője.

Remélem imádtad akkor A Lego kalandot is…

Volt, ami egyébként tetszett a filmben, vagy csak szidni tudod?

Hát valakinek nagyon jót tett az a plusz húsz kiló.

Való igaz! Bradley Cooper azt gondolom félelmetes, ahogy átalakult, s tényleg kiköpött Chris Kyle lett. Kérdés persze, hogy Oscart érő alakítás-e?

A Napos oldal után ott volt az esélye az Amerikai botránynál is a szobrocskára, de valamiért azt gondolom idén is lemarad róla, mert elképesztően erős a mezőny.

És Eastwood?

Nem kapott jelölést.

Tudom, de csak van véleményed a rendezésről?

Tisztességes iparosmunka. A rendezésben semmi olyan különleges dolog nincs, ami ne lett volna már eddig. A játékbabán kívül persze.

Mi van? Fantasztikusan játszik az ember idegeivel, amit amúgy már az előzetesben is láthattunk, s ott az a homokviharos jelenet is. Elképesztő. Végig fenntartja a nyugtalanság érzést a nézőben, aki meg teljes erejéből szorítja a karfát néhány jelenetnél.

Kivéve akkor, mikor hazautazik Chris Kyle…

Sajnos az otthoni vonal tényleg nem valami erős a filmben. Egyszerűen Sienna Miller súlytalan ebben a történetben, miközben főszereplőnk életében kétségtelenül meghatározó tényező a család.

Á szóra sem érdemes. Mint maga a film üzenete, mivel konkrétan nincs.

Tessék?

Egyszerűen nem lehet megfejteni, hogy mi lehetett a célja Eastwoodnak a film készítésekor. Életrajzi filmnek az előbb említett okok miatt sem tökéletes, hiszen ha szigorúan vesszük egy férfi munkáját és családi életét látjuk. És egyáltalán nem érdekel minket, hogy mi történik vele az utóbbi esetben, hiszen mi is vele együtt várjuk már, hogy térjen vissza Irakba, és számoljon le Szimba édesapjával.

Mustafa a rivális mesterlövő, nem Mufasa…

Háborús filmnek pedig szintén csak közepes, mivel semmi újat nem tud mutatni, s a családias részek túl sokszor szakítják meg az eseményeket.

És mi a helyzet az utolsó csavarral?

Nem rossz filmje Eastwoodnak, de azért az se, és az Amerikai mesterlövész se egy Gran Torino.