Zamecsnik Péter képviselte másodfokon K. Endrét, a bicskei gyermekotthon volt igazgatóhelyettesét. A sztárügyvéd nem tudja, miből telt erre K. Endrének, de ilyesmivel nem is foglalkozik.

Május 27-én lesz öt éve, hogy meghalt az az asszony, akit a vád szerint az egykor hentesként dolgozó férje gyilkolhatott meg. Az asszony öccse szerint a fájdalmuk azóta sem szűnik. A volt hentest eddig kétszer mentette fel a bíróság, mert nem tudták bizonytani, hogy ő gyilkolt. Az áldozat családja viszont biztos ebben. Most új ügyvédet fogadtak - ő képviselte a lúgos támadás áldozatát is

Immár jogerősen is kizárták Ruttner Györgyöt az ügyvédi kamarából. A sztárügyvéd egy 14 évvel ezelőtti eset miatt nem dolgozhat ügyvédként. Egy külföldi örökség második részletét nem juttatta el az arra jogosulthoz, hanem megtartotta magának. Ő azt mondta, munkadíjnak gondolta a pénzt. A többek között Stohl Andrást és Damu Rolandot is védő ügyvéd ellen két éve is nyomozott az ügyészség, sikkasztás miatt, házi őrizetben is volt, de bűncselekmény hiányában megszűntették a nyomozást.

Hogyan kereshet valaki tisztességes, becsületes munkával egymillió forintot egy hónapban, vagy akár több milliót? Mit kell tudnia, mennyit kell dolgoznia, mekkora áldozatot, felelősséget kell vállalnia az irigyelt álomfizetésért? Azoknak a szakmáknak a képviselőit bírtuk szóra, amelyek Magyarországon a legjobban fizetnek. Igaz-e hogy a pénz ott fial, ahol már van belőle? Megmutatjuk mit csinálnak azok, akik nem átlagbérhez szoktak , sőt, sokak éves jövedelmét teszik zsebre egy hónap alatt.

Nem megerősített hírek szerint lakhelyelhagyási tilalom van ellene érvényben, mindeközben testőrök vigyáznak rá. Elmentünk a sok százmilliót érő családi birtokára.

A sztárügyvéd, aki Stohl Andrást, Damu Rolandot és Kovács Lázárt is védte, tavaly maga került a vádlottak padjára. Két ügyfele jelentette fel, akik 60 millió forintot helyeztek el nála ügyvédi letétben, ám az összeggel nem tudott elszámolni.