Hadházy Ákos: Orbán Viktor ezzel az erővel a Maldív-szigetekre is járhatna a feleségével közpénzből
2023. április 8. 19:04
A Transparency International szerint helyesen járt el az ügyészség, amikor Orbán Viktor olaszországi magánútja kapcsán úgy döntöttek, nem történt bűncselekmény. Az ügyszség szerint ugyanis jogszerű volt, hogy a miniszterelnök honvédségi különgéppel ment magánprogramra, mert jár neki a védelem. Az ügyben Hadházy Ákos tett feljelentést, szerinte ennyi erővel a Maldív-szigetekre is járhatna Orbán Viktor állami pénzen nyaralni.
Firenzében sétált Orbán Viktor és felesége március elején, a 24.hu olvasója fotózta le. Másnap pedig már Velencében látta a 444 olvasója. Az olaszországi kiruccanás előtt a miniszterelnök Egyiptomban volt hivatalos úton. Hadházy Ákos vette észre, hogy a program végén az egyik, őt szállító honvédségi repülőgép nem Magyarországra, hanem Olaszországba repült. Ezt a kormány nevében Gulyás Gergely, a Miniszterelnökséget vezető miniszter is elismerte.
A kormány később arra hivatkozott az RTL Híradónak, hogy Orbán Viktor technikai landolás során szállt ki. Hadházy Ákos feljelentést tett a kitérő miatt. Az ellenzéki politikus a Híradónak úgy fogalmazott: „Meggyőződésem, hogy az, hogy a miniszterelnök egy ezer kilométeres kitérőre utasította a honvédségi utasszállítót, és ezáltal 3-4 millió forint költséget jelentett az adófizetőknek, ez a hivatali visszaélésnek a klasszikus esete.”
Az ügyészség szerint azonban nem: a feljelentést azzal utasították el, hogy Orbán Viktor állami érdekből személyi védelemben részesül, és ez az olaszországi magánprogramján is megillette. Mivel szerintük ez állami kötelezettség, a költségeit is az állam viseli. Az utazás biztosítása akkor is járt volna Orbán Viktornak, ha Egyiptomból először Magyarországra, majd onnan Olaszországba utazik. Megjegyzik, hogy ez szükségszerűen többe került volna, mint a kitérő.
Hadházy Ákos szerint ez azt jelenti, hogy „ha a miniszterelnök elmegy a Maldív-szigetekre nyaralni a feleségével, akkor neki jár egy honvédségi utasszállító repülőgép, amelyik őt elviszi.
Teljesen nonszensz ez az indoklás, nyilvánvalóan ez sem politikailag, sem jogilag nem vállalható.
A közpénzek átlátható elköltéséért küzdő Transparency International szerint az ügyészség helyesen járt el. Ligeti Miklós, a szervezet jogi igazgatója szerint a védelem ebben az esetben olyasmi, mint a mentelmi jog, nem lehet róla lemondani.
Nem az állami vezető dönt arról, hogy mekkora felhajtást kér maga körül. Sokba kerül vagy sem (…), ez a bevett szokás az ilyen államfői utazások esetében, és csak bízni lehet abban, hogy a miniszterelnök nem végez ezúttal pazarló gazdálkodást
– fogalmazott. Orbán Viktor mellett ilyen védelem jár a köztársasági elnöknek, a külpolitikáért felelős miniszternek és magának a legfőbb ügyésznek is.
