Oláh Ibolya a közéletről vallott: a háttérből kilépve aktívabban szólalt fel, nem félt a következményektől, és fontosnak tartotta a változást.

Molnár Áron és Vasvári Vivien összecsapása után elszabadultak az indulatok, a politika végül mindenkit utolért.

Kétnapos esemény a szabadságért és a jogainkért. A Gyülekező nevű kétnapos esemény április 26-án és 27-én lesz az Óbudai Textilgyárban. A Budapest Pride és a TASZ támogatásával valósul meg. A program célja, hogy felhívja a figyelmet a szabadságra, a gyülekezési jogra és az emberi méltóság fontosságára. A teljes bevételből egy alap jön létre, amelyből a TASZ ingyenes jogi segítséget biztosít majd a Pride résztvevőinek. A fellépők és felszólalók között olyan ismert nevek szerepelnek, mint Nádasdy Ádám, Veiszer Alinda, Hodász András, Závada Péter, Marge, Szabó T. Anna, Gyurkó Szilvi, Ohnody, Pion István, Szél Dávid, Kemény Zsófi és Csinszka. Az eseményről és a mögötte álló összefogásról Nyáry Luca író mesélt.

Elvesztették a bírósági pert a Karinthy Frigyes Kéttannyelvű Gimnázium elküldött tanárai, amit azért indítottak, mert 2022-ben elbocsátotta őket a Külső Pesti Tankerület polgári engedetlenség miatt. A bíróság úgy látja: a kirúgások célja nem a véleménynyilvánítás korlátozása volt. A tanároknak összesen több, mint 1 millió hétszázezer forint perköltséget kell fizetniük. Még nem döntötték el, hogy fellebbeznek-e.

Cenzúrázhatta az állami tévé az egyik legnépszerűbb magyar előadó, Beton.Hofi egy dalának szövegét. Egy koncertfelvételt adtak le, de azt a sort, amely Orbán Viktorra és valószínűleg a Pegasus-ügyre utal, elnémították. Szerettük volna megtudni, hogy miért, de nem kaptunk rá választ az MTVA-tól. A Híradónak nyilatkozó médiakutató szerint az állami média ezzel megsérthette a véleménynyilvánítás szabadságát.

A házelnök szerint ez kirívóan sértő, Sebián-Petrovszki László szerint viszont belefér a véleménynyilvánítás szabadságába.

Két férfit is őrizetbe vett és kihallgatott a rendőrség rémhírterjesztésért - egyikük a gyulai kórház ágyainak kiürítéséről írt, másikuk pedig, diktátornak nevezte Orbán Viktort. A gyulai rokkantnyugdíjas rémhíre állítása szerint annyi volt, hogy a Momentum tagjaként azt posztolta, csatlakozna a Momentum és Hadházy Ákos dudálós tüntetéséhez. És leírta, hogy Gyulán is 1170 kórházi ágyat építettek le.

Szót emelt a szabad véleménynyilvánítás mellett, ezért elbocsátották a munkahelyéről. Ezt állítja Híradónknak egy jogász, akit az Antall József tudásközponttól rúgtak ki. Az állami támogatásból működő intézet vezetője két hete a budapesti olimpiával kapcsolatban már figyelmeztette kollégáit, lehet véleményük, de azt ne vállalják nyilvánosan.

Az internet és a véleményszabadság, ami mindenképpen érték. Ön olvas kommenteket a neten? Komolyan veszi őket? Ír is? Mit? Miért? Véleményt, ellenvéleményt, esetleg jól esik önnek, hogy következmény nélkül bárkinek majdnem bármit odamondhat? Meglehet fizetnek önnek azért, hogy kommentekkel támogassa a kormányt vagy valamelyik ellenzéki pártot? Arról már kezdünk valamit sejteni, hogy miért és mennyiben felelős egy kiadó a weboldalain olvasható kommentekért. De mi a teendője egy kiadónak, hogy ne kelljen bíróságokra járkálnia?