Elítélte az Ügyvédkör a Magyar Ügyvédi Kamarát, mert egy hét eleji közleményében kiállt a zsebszerződéses ügye miatt támadott Sulyok Tamás köztársasági elnök mellett, aki a kamara szerint „az ügyvédi hivatását nagy közmegbecsülés mellett végezte”, írja a 24.hu.

Mint arról beszámoltunk, Sulyok Tamás eltávolítását kezdeményezi a Demokratikus Koalíció. A DK szerint Sulyok Tamásnak azért kell távoznia az államfői tisztségből, mert a kétezres évek elején „egy külföldi érdekeket szolgáló osztrák földmaffiás cég ügyvédjeként és megbízottjaként járt el”.

Az Ügyvédkör szerint a Magyar Ügyvédi Kamara politikai állásfoglalást tett, amikor kiállt az ügyben Sulyok Tamás mellett.

„A Magyar Ügyvédi Kamara Sulyok Tamás Köztársasági elnök úrral kapcsolatos hétfői közleményét nyílt, politikai állásfoglalásnak minősítjük. Dobrev Klára kijelentéseivel nem az ügyvédséget vádolta meg, hanem egy volt ügyvédet, egy egyedi ügyével kapcsolatban. Az ügyvédséget és az ügyvédi függetlenséget támadás nem érte. Olyan bizonyítékok kerültek napvilágra, amelyek, ha valósak, akkor egyértelműen irányulhattak a termőföld moratórium kijátszására és ezzel akár ki is, meríthették az intellektuális közokirat hamisítás büntetőjogi tényállását, attól függetlenül, hogy akkoriban nem vizsgálták őket és mára már elévültek” – írta a 24.hu-hoz eljuttatott közleményében az Ügyvédkör.

Az Ügyvédkör kitért arra is, hogy Dobrev Klára köztörvényes bűnözőnek nevezte a köztársasági elnököt.

Az eset morális megítélése a társadalom feladata. Mindamellett elítélendőnek tartjuk, hogy bárkit „köztörvényes bűnözőnek” vagy a „földmaffia kiszolgálójának” nevezzenek anélkül, hogy a bűnösségét a bíróság jogerősen megállapította volna

– írták.

Nyitókép: MTI/Bruzák Noémi

ÜGYVÉDKÖR

Elítélte az Ügyvédkör a Magyar Ügyvédi Kamarát, mert kiálltak Sulyok Tamás mellett