Támadja a bíróságot a legfőbb ügyész a Biszku-per miatt. Polt Péter a Kúriához fordult, mert szerinte az ítélőtábla törvénysértő döntést hozott júniusban, amikor másodfokon új eljárásra kötelezte a Fővárosi Törvényszéket.

Még mindig érzelmeket kavar fel valószínűleg azért, mert következmények nélkül maradt.

A rendszerváltozás folyamatában mintha eldőlt volna, hogy Magyarországon nem lesz visszamenőleges igazságszolgáltatás, pedig 1990-ben még lehetett volna. Legyen, vagy ne legyen? Ezzel minden volt szocialista ország küszködött és részben még küszködik is. Mit gondol erről Horváth Attila jogtörténész és Földes György, a Politikatörténeti Intézet főigazgatója?

Az elejéről kell újrakezdeni Biszku Béla perét a Fővárosi Ítélőtábla hétfői döntése miatt. A 94 éves Biszku ezzel alighanem megúszta a büntetést. Amúgy mit nyer a társadalom azzal, ha bűnei után sok évvel elítélnek valakit akár náci, akár kommunista bűnökért? A rendszerváltozás egyik nagy kérdése: kell vagy nem kell visszamenőleges igazságszolgáltatás?