TENISZ

Szellő Istvánhoz élő adásban rontott be éhes kisfia – végigkövettük egy napján az RTL híradósát

Szellő Istvánhoz élő adásban rontott be éhes kisfia – végigkövettük egy napján az RTL híradósát

8:49
VideóTeniszlabdákról álmodott, de már a pókernek élt: így nyilatkozott a botrányai előtt a Fókusznak Boris Becker
2023. december 7. 16:14

Teniszlabdákról álmodott, de már a pókernek élt: így nyilatkozott a botrányai előtt a Fókusznak Boris Becker

Boris Becker 17 évesen nyerte első Wimbledonját, és ezzel korának legfiatalabb győztese lett. 1985-öt írtunk, amikor Boris Becker nevét megjegyezte a világ, ezután 15 év pedig elég volt arra, hogy soha többé el se felejtse. A teniszező 2011-ben nyilatkozott a Fókusznak, bőven azelőtt, hogy neve a sport mellett mással is összekapcsolódott. Az egykori teniszcsillag hatalmas adósságot halmozott fel és megpróbálta elrejteni vagyona egy részét a hatóságok elől. 2022-ben az akkor az Egyesült Királyságban élő többszörös wimbledoni bajnokot két és fél év börtönbüntetésre ítélték, amiből 8 hónapot töltött le: Becker vállalta, hogy elhagyja az Egyesült Királyságot, ilyen esetekben pedig a letöltendő büntetés jelentősen csökkenthető, így Beckernek Németországban már nem is kellett börtönbe vonulnia.
BelföldLázárék negyedmilliárdos kártérítésre perelték a teniszszövetség volt főtitkárát, de végül ő kaphat 16 milliót
2023. november 10. 6:08

Lázárék negyedmilliárdos kártérítésre perelték a teniszszövetség volt főtitkárát, de végül ő kaphat 16 milliót

A Lázár János vezette Magyar Tenisz Szövetség elsőfokon elveszítette azt a több mint 250 millió forintos kártérítési pert, amelyet az előző főtitkár, Richter Attila ellen indított. Az rtl.hu információi szerint a Kecskeméti Törvényszék részítélete alapján a szövetségnek még fizetnie is kellene 16 havi munkabérnek megfelelő összeget, azaz csaknem 16 millió forintot Richternek. A döntés nem jogerős, mert a szövetség fellebbezett, az elsőfokú ítélet azonban így is figyelemreméltó: ennek alapján ugyanis hiába állították a volt főtitkárról, hogy kárt okozott, amikor aláírt egy torna rendezéséről szóló szerződést, a bíróság szerint nem járt el gondatlanul, a döntéseket pedig valójában nem is ő hozta.